Ab welchem Hörverlust lohnt sich ein Hörgerät? Die Dezibelzahl beantwortet das nicht.

Wer diese Frage in eine Suchmaschine tippt, bekommt meist eine Zahl: 30 Dezibel. Diese Zahl regelt, wann die Krankenkasse zahlt. Ob sich ein Hörgerät für Sie lohnt, sagt sie nicht.

Messung und Erleben passen oft nicht zusammen. Nach Schätzungen für die USA sagen rund zwei Drittel der Menschen mit messbarem Hörverlust, sie hätten keine Hörprobleme. Gleichzeitig gibt es Millionen Menschen mit unauffälligem Hörtest, die im Restaurant kaum noch einem Gespräch folgen können.

Ab wann braucht man ein Hörgerät? Die Frage an Fachleute

Auf dem Kongress der Europäischen Union der Hörakustiker (EUHA) 2022 begann Brent Edwards seinen Vortrag mit einer Frage an das Fachpublikum. Edwards leitet die National Acoustic Laboratories (NAL), das staatliche Hörforschungsinstitut Australiens. Er zeigte mehrere Audiogramme und fragte: Ab welchem würden Sie ein Hörgerät empfehlen?

Grafik und Tabelle zeigen die ersten vier dieser Audiogramme. Die Werte sind Hörverluste in dB HL, je höher, desto schlechter das Gehör. Ich habe sie aus der Vortragsfolie abgelesen und gerundet.

PTA4 ist der Mittelwert aus 500, 1.000, 2.000 und 4.000 Hz. Mit diesem Wert stufen Fachleute und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) einen Hörverlust ein.

Für Audiogramm 1 meldete sich kaum jemand. Für Audiogramm 2 nur wenige. Bei Audiogramm 3 hoben fast alle die Hand.

Audiogramm 2 ist ein typischer beginnender Hochtonverlust: bis 2.000 Hz unauffällig, darüber ein Abfall auf 30 dB bei 4.000 Hz und 40 dB bei 6.000 Hz. Der Mittelwert liegt bei 16 dB, also im Normbereich. Genau in diesem Bereich liegen die Laute, die Sprache verständlich machen: s, f, sch, t. Wie sich ein solcher Verlust im Alter entwickelt, beschreibt der Ratgeber Warum höre ich im Alter schlecht?

Edwards wollte mit der Frage zeigen, wie die Branche entscheidet: nach dem Audiogramm. Seine These war, dass diese Entscheidung bei vielen Menschen danebenliegt.

Die 30-dB-Regel: Woher sie kommt und was sie nicht sagt

Die 30 dB stammen aus der Hilfsmittel-Richtlinie. Dort sind sie eine von zwei Bedingungen, an die die gesetzliche Krankenkasse ihre Beteiligung knüpft: mindestens 30 dB Hörverlust auf dem besseren Ohr in einer der Frequenzen zwischen 500 und 4.000 Hz. Die zweite Bedingung betrifft das Verstehen einsilbiger Wörter in Ruhe. Die Grenze ist eine Verwaltungsregel. Sie wurde nicht dafür gemacht, Ihnen zu sagen, ob ein Hörgerät Ihren Alltag verbessert.

Auch die international übliche Grenze zwischen „normal“ und „schwerhörig“ ist weniger wissenschaftlich, als sie aussieht. Die Audiologen Gatlin und Dhar haben 2021 nachgezeichnet, wie die Grenze von 25 dB HL entstand. Ihr Befund: Die Festlegung folgte stärker rechtlichen Überlegungen als wissenschaftlichen Argumenten. Seit den 1970er-Jahren bestimmt sie trotzdem, wer in Studien als normalhörend gilt und wem in der Praxis ein Hörgerät empfohlen wird.

Andere Fachleute haben schon früher eine niedrigere Grenze vorgeschlagen. Martin und Champlin plädierten im Jahr 2000 für 15 dB HL, weil so viele Menschen unterhalb von 25 dB über Hörschwierigkeiten klagen. Die WHO setzt die Grenze zum leichten Hörverlust seit 2021 bei 20 dB HL an. Drei Grenzen, drei Begründungen, und keine davon misst, wie gut Sie am Familientisch verstehen.

Die WHO hält in ihrem Weltbericht zum Hören außerdem fest, dass das Audiogramm nicht das einzige Kriterium dafür sein sollte, ob jemand Hörgeräte braucht.

Hörverlust ohne Beschwerden, Beschwerden ohne Hörverlust

Edwards hat 2020 ein einfaches Raster veröffentlicht. Es kombiniert zwei Fragen: Ist ein Hörverlust messbar? Und erlebt die Person Hörschwierigkeiten? Die Zahlen sind seine Schätzungen für die USA, auf Basis der Marktbefragung MarkeTrak 10. Für Europa erwartet er ähnliche Verhältnisse.

Zwei Felder fallen auf. In Feld B stehen mehr Menschen als in D und E zusammen: Sie haben einen messbaren Hörverlust und sagen, sie hörten gut. Und Feld C, Menschen mit unauffälligem Audiogramm und echten Schwierigkeiten, ist etwa doppelt so groß wie D und E zusammen. In den Kliniken von Hearing Australia, zu dem die NAL gehören, zählen nach Edwards' Angabe 20 bis 30 Prozent der Hilfesuchenden zu dieser Gruppe. Sie bekommen oft zu hören, ihr Gehör sei in Ordnung.

Wie eng Hörschwelle und Erleben zusammenhängen, hat der Audiologe Larry Humes untersucht. Er hat Daten von 10.951 Erwachsenen ausgewertet, überwiegend älter als 50 Jahre. Verglichen hat er den PTA4 am besseren Ohr mit dem HHIE-S, einem Fragebogen mit zehn Fragen zu den Folgen des Hörens im Alltag. Die Korrelation lag bei etwa 0,6.

Hörtest normal, trotzdem Probleme: Was das Audiogramm nicht misst

Das Tonaudiogramm misst, wie leise ein reiner Ton sein darf, damit Sie ihn in einer ruhigen Kabine gerade noch hören. Das ist wichtig. Es sagt viel darüber, welche Teile der Sprache hörbar sind und wie viel Verstärkung ein Hörgerät liefern sollte.

Es sagt wenig darüber, was Ihr Gehirn mit dem Gehörten macht. Im Alltag gibt es selten Stille und selten einzelne Töne. Es gibt Stimmen vor Geschirrklappern, Musik im Hintergrund und Gespräche am Nebentisch. Das Gehirn muss die Stimme, der Sie folgen wollen, vom Rest trennen. Wie das funktioniert, erklärt der Artikel Das zentrale Hören.

Dafür braucht es feine Details: hohe Frequenzen, zeitliche Strukturen, Unterschiede zwischen beiden Ohren. Fehlen diese Details, muss das Gehirn mehr raten. Das gelingt oft erstaunlich gut, aber es kostet Kraft. Die Forschung spricht von Höranstrengung. Viele Betroffene beschreiben es so: Sie verstehen das meiste, sind aber nach einem Abend in Gesellschaft erschöpft.

Einige Ursachen für Probleme trotz unauffälligem Audiogramm:

• Hochtonverlust oberhalb der Standardfrequenzen: Das übliche Audiogramm endet bei 6.000 oder 8.000 Hz. Verluste darüber bleiben unentdeckt, können aber das Verstehen im Störgeräusch beeinträchtigen. Mehr dazu im Artikel Hochtonverlust über 8 kHz.
• Verdeckter Hörverlust: Schäden an den Nervenverbindungen im Innenohr, die die Hörschwelle nicht verändern. Siehe Verdeckter Hörverlust (Hidden Hearing Loss).
• Störungen der Verarbeitung: Das Ohr liefert ein brauchbares Signal, aber die Auswertung im Gehirn funktioniert nicht reibungslos. Siehe AVWS bei Erwachsenen.

Den Zusammenhang aus Sicht der Betroffenen beschreibt der Ratgeber Ich höre gut, aber verstehe schlecht.

Messen lässt sich das Verstehen im Störgeräusch mit Satztests. Ich arbeite gern mit dem Oldenburger Satztest (OLSA). Er ermittelt, wie laut Sprache im Verhältnis zum Störgeräusch sein muss, damit Sie die Hälfte der Wörter verstehen. Zwei Menschen mit gleichem Audiogramm können dabei deutlich unterschiedlich abschneiden.

Zu lange gewartet? Hörverarbeitung und auditive Deprivation

Hören ist ein Zusammenspiel von Ohr und Gehirn. Das Innenohr wandelt Schall in Nervensignale um. Die Hörbahn und die Hörrinde werten diese Signale aus, vergleichen sie mit Erfahrung und machen daraus Sprache. Dieses System passt sich an das an, was es bekommt.

Bekommt es über Jahre weniger, passt es sich auch daran an. Fachleute nennen das auditive Deprivation: Die Fähigkeit, Sprache zu verarbeiten, kann nachlassen, wenn ein Ohr über längere Zeit zu wenig Information liefert.

Was belegt ist und was nicht

Der bekannteste Befund stammt aus einer Zeit, in der viele Menschen mit beidseitigem Hörverlust nur ein Hörgerät bekamen. Silman, Gelfand und Silverman zeigten 1984: Bei einseitig versorgten Personen verschlechterte sich über die Jahre das Sprachverstehen auf dem unversorgten Ohr, im Vergleich zu beidseitig Versorgten. Spätere Arbeiten haben das bestätigt, etwa Hurley 1999.

Der Effekt ist nicht ganz so einfach, wie er klingt. Gatehouse fand 1989, dass er von der Lautstärke des Testmaterials abhängt: Bei lauter Sprache schnitt das versorgte Ohr besser ab, bei leiserer Sprache das unversorgte. Das spricht für eine Anpassung des Systems an die gewohnte Lautstärke, nicht nur für einen Verlust. Fallberichte zeigen zudem, dass sich das Verstehen nach einer späteren Versorgung bei manchen Betroffenen erholt, bei anderen nicht.

Für die Frage, ab wann sich ein Hörgerät lohnt, folgt daraus kein fester Zeitpunkt. Es folgt etwas anderes: Ein Hörverlust ohne spürbare Beschwerden ist nicht automatisch ein Hörverlust ohne Folgen. Wer einen messbaren Verlust hat und nichts unternimmt, sollte sein Gehör zumindest regelmäßig prüfen lassen, einschließlich des Sprachverstehens.

Auch nach einer Versorgung muss sich das Gehirn wieder umstellen. Dazu kann Hörtraining beitragen, besonders wenn das Training am Bildschirm mit Übung im echten Alltag kombiniert wird.

Und die Demenz?

Kaum ein Argument wird in der Hörgerätewerbung so oft verwendet. Die beste Studie dazu ist ACHIEVE, eine randomisierte Studie mit 977 Menschen zwischen 70 und 84 Jahren, veröffentlicht 2023 im Fachjournal The Lancet. Über drei Jahre hat die Hörversorgung den geistigen Abbau in der Gesamtgruppe nicht messbar verlangsamt.

In einer vorab geplanten Teilgruppe mit erhöhtem Risiko für geistigen Abbau verlief der Abbau dagegen um 48 Prozent langsamer. In beiden Gruppen verbesserten sich Kommunikation, soziale Teilhabe und Einsamkeit.

Hörgerät bei leichtem Hörverlust: Was Studien zeigen

Was passiert, wenn man Menschen mit unauffälligem Audiogramm, aber Schwierigkeiten im Störgeräusch Hörgeräte gibt? Die NAL haben das in einer doppelblinden Studie geprüft, veröffentlicht 2024 im Fachjournal Ear and Hearing.

27 Erwachsene nahmen teil. Die Versuchsgruppe erhielt Hörgeräte mit leichter Verstärkung, Richtmikrofonen und Störgeräuschunterdrückung. Die Kontrollgruppe erhielt dieselben Geräte, aber ohne Verstärkung und ohne diese Funktionen, also ein Placebo. Die Teilnehmenden wussten nicht, welche Geräte sie trugen. Sie nutzten die Geräte laut Vortrag sechs Wochen im Alltag.

Das Ergebnis ist zweigeteilt. Im Alltag erlebten die Teilnehmenden einen Nutzen, den das Placebo nicht erzeugte. Im Labor ließ er sich nicht nachweisen. Das kann an den Labortests liegen, die Alltagssituationen nur unvollständig abbilden. Es kann auch bedeuten, dass der Nutzen kleiner ist, als das Erleben nahelegt.

Ein Nebenbefund ist für den Alltag interessant. Die NAL haben dieselbe Frage mit Apple AirPods Pro untersucht, die eine Hörverstärkungsfunktion haben. Die Zufriedenheit lag deutlich unter den Werten, die für Hörgeräte typisch sind. Von 17 Teilnehmenden wollten 12 die Ohrhörer nicht weiter nutzen, unter anderem, weil sie sich im Gespräch damit unwohl fühlten. Edwards hält moderne Hörgeräte mit Hörer im Gehörgang für unauffälliger als ein Gerät, das nach Musikhören aussieht.

Nachteile von Hörgeräten

Ein Hörgerät ist eine Abwägung. Wer nur die Vorteile hört, wird in den ersten Wochen enttäuscht. Die Teilnehmenden der NAL-Studie, die ihre Geräte nicht behalten wollten, nannten typische Gründe: Jucken im Ohr, Probleme beim Aufsetzen der Brille, die eigenen Kaugeräusche und ein Aufwand, der in keinem Verhältnis zum Nutzen stand.

Kosten. Hörgeräte sind teuer, und der Preis ist einer der häufigsten Gründe, warum Menschen zögern. Vergleichen Sie Preise immer einschließlich der Leistungen, die dazugehören: Anpassung, Nachkontrollen, Messungen, Service über mehrere Jahre. Ein günstiges Gerät ohne gute Anpassung ist teurer, als es aussieht, wenn es in der Schublade liegt. Einen Überblick gibt der Ratgeber Hörgeräte kaufen.

Gefühl im Ohr. Ein Fremdkörper im Gehörgang kann drücken, jucken oder ein Gefühl von Verschluss erzeugen. Daran ändert vor allem die Ankopplung etwas: offene Schirmchen, eine gut sitzende Otoplastik mit passender Belüftung. Ganz verschwindet das Gefühl bei manchen nie.

Die eigene Stimme. Viele empfinden die eigene Stimme mit Hörgeräten als hohl, dumpf oder zu laut. Kaugeräusche und Schritte können lauter wirken. Der Grund ist oft der Okklusionseffekt: Körperschall bleibt im verschlossenen Gehörgang gefangen. Was dahintersteckt und was dagegen hilft, beschreibt der Artikel Kopf in der Tonne.

Gewöhnung. Wer lange schlechter gehört hat, hört mit Hörgeräten plötzlich Dinge, die er vergessen hatte: das Rascheln von Papier, den Kühlschrank, die Blinkergeräusche im Auto. Anfangs wirkt das zu laut. Das Gehirn braucht einige Wochen, oft länger, um wieder zu sortieren, was wichtig ist. Wie Sie die Probezeit dafür nutzen, steht im Ratgeber Hörgeräte-Anpassung.

Grenzen im Störgeräusch. Hörgeräte verbessern das Verstehen im Lärm, aber sie lösen das Problem nicht vollständig. In einem vollen Restaurant werden Sie auch mit den besten Geräten schlechter verstehen als ein junger Mensch mit gesundem Gehör. Das ist ein häufiger Grund für Enttäuschung. Was die Technik leisten kann, beschreibt der Artikel Was moderne Hörgeräte heute leisten und was nicht.

Pflege und Termine. Akkus laden, Filter wechseln, reinigen, trocknen. Dazu kommen Termine für Nachanpassungen, besonders in den ersten Monaten.

Sichtbarkeit. Moderne Geräte hinter dem Ohr sind klein, und viele Menschen bemerken sie nicht. Für manche bleibt es trotzdem ein Thema, weil Hörgeräte mit Alter verbunden werden.

Hörgeräte nur zeitweise tragen?

Viele denken bei Hörgeräten an eine Entscheidung für den ganzen Tag. In der NAL-Studie wollten mehrere Teilnehmende ihre Geräte nur in bestimmten Situationen tragen: im Restaurant, bei Feiern, bei langen Gesprächen in Gruppen. Eine Person schrieb sinngemäß, die Geräte würden ihr dort Erschöpfung und Frust ersparen.

Für Menschen mit leichtem Hörverlust oder Problemen nur im Störgeräusch ist das eine legitime Möglichkeit. Sie senkt die Hürde und richtet die Versorgung an den Situationen aus, in denen das Problem tatsächlich auftritt.

Es gibt eine Einschränkung. Wer einen deutlichen Hörverlust hat, gewöhnt sich schneller und vollständiger an Hörgeräte, wenn er sie regelmäßig trägt. Das Gehirn kann sich nur an das gewöhnen, was es täglich hört. Zeitweises Tragen ist dann ein Einstieg, aber selten das Ziel.

Brauche ich ein Hörgerät? Sieben Fragen an sich selbst

Die folgenden Fragen ersetzen keine Untersuchung und sind kein wissenschaftlich geprüfter Test. Sie helfen Ihnen, einzuschätzen, ob eine genauere Prüfung sinnvoll ist. Wenn Sie mehrere Fragen mit Ja beantworten, lohnt sich ein Termin, unabhängig davon, was Ihr letzter Hörtest gezeigt hat.

1. Bitten Sie andere häufiger als früher, etwas zu wiederholen?
2. Meiden Sie Restaurants, Feiern oder Treffen in Gruppen, weil Gespräche dort anstrengend sind?
3. Sind Sie nach einem Abend in Gesellschaft erschöpfter als früher?
4. Gibt es in Ihrer Familie Missverständnisse oder Streit, die mit dem Hören zu tun haben?
5. Stellen Sie den Fernseher lauter, als andere es angenehm finden?
6. Verstehen Sie Kinder- und Frauenstimmen schlechter als tiefere Stimmen?
7. Hat Ihnen jemand gesagt, dass Sie schlechter hören, als Sie selbst glauben?

Was eine gute Hörprüfung zeigen sollte

Ob sich ein Hörgerät für Sie lohnt, lässt sich nicht aus einem einzelnen Wert ablesen. Eine gute Untersuchung beantwortet mehrere Fragen:

• Hörschwelle: ein Tonaudiogramm, bei Beschwerden trotz unauffälliger Werte auch oberhalb von 8.000 Hz.
• Sprachverstehen in Ruhe und im Störgeräusch: etwa mit dem Oldenburger Satztest. Hier zeigt sich oft, was das Audiogramm verschweigt.
• Alltag: ein validierter Fragebogen und ein Gespräch über die Situationen, in denen Sie Schwierigkeiten haben. Was Ihnen wichtig ist, entscheidet mit darüber, welche Versorgung passt. Warum dieses Gespräch mehr ist als Höflichkeit, beschreibt der Artikel Personzentrierte Versorgung.
• Probetragen: Hörgeräte im eigenen Alltag testen, nicht nur im Geschäft. Erst dort zeigt sich, ob der Nutzen den Aufwand übersteigt.
• Kontrolle der Anpassung: eine Messung im Gehörgang, damit die Einstellung nicht auf Annahmen beruht.

Fragen Sie bei Ihrem Akustiker nach, welche dieser Schritte er durchführt. Eine Orientierung gibt die Checkliste für den Akustikerbesuch. In meiner Praxis Neuroauditiv in Weilheim gehören diese Schritte zur Untersuchung, bevor über Geräte gesprochen wird.

Fazit: Ab wann lohnt sich ein Hörgerät für Sie?

Nicht ab einer Zahl. Was heißt das für Ihre Entscheidung? Vier Ausgangslagen:

• Hörtest unauffällig, aber Probleme im Störgeräusch: Nehmen Sie die Beschwerden ernst, auch wenn Ihnen jemand gesagt hat, Ihr Gehör sei in Ordnung. Lassen Sie das Verstehen im Störgeräusch und die hohen Frequenzen prüfen. Hörgeräte mit leichter Verstärkung und Richtmikrofonen können im Alltag helfen, belastbare Belege für Ihre Altersgruppe fehlen aber noch. Ein Probetragen klärt mehr als jede Studie.
• Hörverlust gemessen, aber keine Beschwerden: Niemand muss ein Hörgerät tragen, nur weil ein Wert überschritten ist. Fragen Sie sich ehrlich, ob Sie Situationen meiden oder sich mehr anstrengen als früher. Lassen Sie Ihr Gehör und Ihr Sprachverstehen regelmäßig kontrollieren. Ein unverbindliches Probetragen zeigt oft, was man vorher nicht vermisst hat.
• Hörverlust und Beschwerden, bisher ohne Hörgerät: Hier ist die Frage nicht mehr, ob sich ein Hörgerät lohnt, sondern wie es gut angepasst wird. Langes Abwarten macht die Gewöhnung nicht leichter. Entscheidend ist, wer anpasst und wie gründlich.
• Unsicher, was zutrifft: Beginnen Sie mit den sieben Fragen oben und einer Untersuchung, die mehr umfasst als das Tonaudiogramm.

Häufige Fragen

Ab wie viel Dezibel braucht man ein Hörgerät?

Es gibt keinen Wert, ab dem ein Hörgerät für jeden sinnvoll ist. Die 30 dB sind eine Bedingung der Krankenkasse für ihre Beteiligung. Ob Ihnen ein Hörgerät hilft, hängt vor allem davon ab, wie gut Sie im Störgeräusch verstehen, wie anstrengend Gespräche für Sie sind und welche Situationen Sie meiden.

Lohnt sich ein Hörgerät bei leichtem Hörverlust?

Bei einer leichten Schwerhörigkeit oft ja, wenn der Hörverlust im Alltag spürbar ist. Ein leichter Hochtonverlust kann das Verstehen im Störgeräusch deutlich erschweren, obwohl der Mittelwert im Audiogramm unauffällig ist. Ein Probetragen im eigenen Alltag zeigt, ob der Nutzen den Aufwand übersteigt.

Kann ein Hörgerät helfen, obwohl mein Hörtest normal ist?

Eine doppelblinde Studie der National Acoustic Laboratories zeigt, dass Menschen mit unauffälligem Audiogramm und Problemen im Störgeräusch Hörgeräte mit leichter Verstärkung im Alltag als hilfreich erlebten. Im Labor ließ sich kein Vorteil nachweisen. Die Teilnehmenden waren im Mittel deutlich jünger als 60 Jahre.

Wird mein Gehör schlechter, wenn ich kein Hörgerät trage?

Nach heutigem Wissen wird das Innenohr durch den Verzicht auf ein Hörgerät nicht schneller geschädigt. Die Verarbeitung im Gehirn kann sich aber verändern, wenn ein Ohr über Jahre zu wenig Information liefert. Fachleute nennen das auditive Deprivation. Die Belege stammen vor allem aus Studien mit einseitig versorgten Menschen.

Was ist auditive Deprivation?

Eine Verschlechterung der Sprachverarbeitung, wenn das Hörsystem über längere Zeit zu wenig akustische Information bekommt. Sie wurde zuerst beim unversorgten Ohr von Menschen beschrieben, die nur ein Hörgerät trugen. Ob und wie weit sie sich nach einer Versorgung zurückbildet, ist individuell verschieden.

Warum klingt meine eigene Stimme mit Hörgerät komisch?

Meist wegen des Okklusionseffekts: Der Gehörgang ist teilweise verschlossen, und der Körperschall der eigenen Stimme bleibt darin gefangen. Die Stimme klingt dann hohl oder dumpf. Eine offenere Ankopplung, eine passende Belüftung und eine angepasste Einstellung verringern den Effekt oft deutlich.

Wie lange dauert die Gewöhnung an Hörgeräte?

In der Regel einige Wochen, bei längerem unbehandeltem Hörverlust auch Monate. Am Anfang wirken Alltagsgeräusche zu laut. Regelmäßiges Tragen und Nachanpassungen in der Probezeit verkürzen die Gewöhnung.

Kann man Hörgeräte nur zeitweise tragen?

Ja. Bei leichtem Hörverlust oder Problemen nur im Störgeräusch kann es sinnvoll sein, Hörgeräte gezielt im Restaurant, bei Feiern oder in Besprechungen zu tragen. Bei deutlichem Hörverlust gelingt die Gewöhnung mit täglichem Tragen besser.

Schützen Hörgeräte vor Demenz?

Das ist nicht belegt. In der ACHIEVE-Studie verlangsamte eine Hörversorgung den geistigen Abbau über drei Jahre nur bei Menschen mit erhöhtem Risiko, nicht in der Gesamtgruppe. Kommunikation, soziale Teilhabe und Einsamkeit verbesserten sich dagegen in beiden Gruppen.

Was sind die Nachteile von Hörgeräten?

Kosten, Druck- oder Fremdkörpergefühl im Ohr, eine ungewohnt klingende eigene Stimme, eine Gewöhnungszeit, Pflegeaufwand und Grenzen beim Verstehen in sehr lauter Umgebung. Mehrere dieser Nachteile hängen stark von der Anpassung ab.

Woran merke ich, dass ich ein Hörgerät brauche?

An Situationen, nicht an Zahlen: wenn Sie häufig nachfragen, Gespräche in Gruppen meiden, nach Gesellschaft erschöpft sind oder andere Ihnen sagen, dass Sie schlecht hören. Dann lohnt sich eine Untersuchung, die auch das Sprachverstehen im Störgeräusch prüft.

Quellen

Begutachtete Studien

Edwards B (2020). Emerging Technologies, Market Segments, and MarkeTrak 10 Insights in Hearing Health Technology. Seminars in Hearing 41(1), 37–54. DOI: 10.1055/s-0040-1701244

Humes LE (2021). An Approach to Self-Assessed Auditory Wellness in Older Adults. Ear and Hearing 42(4), 745–761. DOI: 10.1097/AUD.0000000000001001

Gatlin, Dhar (2021). History and Lingering Impact of the Arbitrary 25-dB Cutoff for Normal Hearing. American Journal of Audiology 30(1), 231–234. DOI: 10.1044/2020_AJA-20-00181

Martin FN, Champlin CA (2000). Reconsidering the Limits of Normal Hearing. Journal of the American Academy of Audiology 11(2), 64–66. DOI: 10.1055/s-0042-1748011

Mealings K, Valderrama JT, Mejia J, Yeend I, Beach EF, Edwards B (2024). Hearing Aids Reduce Self-Perceived Difficulties in Noise for Listeners With Normal Audiograms. Ear and Hearing 45(1), 151–163. DOI: 10.1097/AUD.0000000000001412

Silman S, Gelfand SA, Silverman CA (1984). Late-onset auditory deprivation: Effects of monaural versus binaural hearing aids. Journal of the Acoustical Society of America 76(5), 1357–1362.

Gatehouse S (1989). Apparent auditory deprivation effects of late onset: The role of presentation level. Journal of the Acoustical Society of America 86.

Silverman CA, Silman S (1990). Apparent auditory deprivation from monaural amplification and recovery with binaural amplification: Two case studies. Journal of the American Academy of Audiology 1.

Hurley RM (1999). Onset of Auditory Deprivation. Journal of the American Academy of Audiology 10(10), 529–534. DOI: 10.1055/s-0042-1748543

Lin FR, Pike JR, Albert MS et al. (2023). Hearing intervention versus health education control to reduce cognitive decline in older adults with hearing loss in the USA (ACHIEVE): a multicentre, randomised controlled trial. The Lancet 402, 786–797. DOI: 10.1016/S0140-6736(23)01406-X

Berichte und Behörden

World Health Organization (2021). World report on hearing. Genf.

Gemeinsamer Bundesausschuss. Hilfsmittel-Richtlinie, Abschnitt Hörhilfen.

Vorträge und Fachpresse (nicht begutachtet)

Edwards B (2022). Innovations in Treating Minimal Hearing Loss. Vortrag auf dem EUHA-Kongress, 14. Oktober 2022, mit Transkript.

Edwards B (2023). Providing Hearing Solutions to People with Hearing Difficulties but Minimal Hearing Loss. Hearing Review, Februar 2023.

National Acoustic Laboratories. Speech-in-noise difficulties beyond the audiogram (SiNDBA), Projektseite.

Humes LE (2021). 20Q: Assessing Auditory Wellness in Older Adults. AudiologyOnline.

Stand: 16. Oktober 2026